По сообщениям, ФИФА рассматривает «ЛАФК» из MLS и мексиканскую «Америку» в качестве замены «Леону» на Клубном чемпионате мира. «Леон» был исключен из турнира ранее в этом месяце из-за нарушения правил соревнований.
По данным ESPN, «ЛАФК» является одним из претендентов на участие в Клубном чемпионате мира после поражения от «Леона» в финале Лиги чемпионов КОНКАКАФ 2023 года, благодаря которому «Леон» и получил квалификацию на турнир. «Америка», в свою очередь, является командой с самым высоким рейтингом в КОНКАКАФ, которая еще не вошла в число 32 участников Клубного чемпионата мира, и также рассматривается на вакантное место. ФИФА обдумывает идею проведения одной игры плей-офф между «ЛАФК» и «Америкой» за это место, хотя пока неясно, утверждены ли эти планы.
Исключение «Леона» из Клубного чемпионата мира этим летом произошло после жалобы коста-риканской «Алахуэленсе», поданной в феврале в Спортивный арбитражный суд (CAS). «Алахуэленсе» утверждала, что мексиканский клуб нарушил правила соревнований, касающиеся владения. Правила запрещают участие в Клубном чемпионате мира двух клубов, принадлежащих одной группе владельцев. Выяснив, что «Леон» принадлежит Grupo Pachuca, которая также владеет «Пачукой», ФИФА 23 марта приняла решение об исключении «Леона» из турнира.
Мексиканский клуб подал апелляцию в CAS, слушание по которой состоится 23 апреля в Мадриде. «ЛАФК» и «Америке» необходимо собрать собственные юридические документы к среде, чтобы представить свои аргументы в ходе разбирательства CAS. «Алахуэленсе» также будет присутствовать, чтобы изложить свою позицию. ФИФА не будет предпринимать никаких действий по замене «Леона» до завершения процесса CAS.
Команда, которая в итоге получит место на Клубном чемпионате мира, должна будет сыграть в групповом этапе в июне против английского «Челси», тунисского «Эсперанс де Тунис» и бразильского «Фламенго».
Пока ФИФА продолжает разбираться в ситуации, давайте рассмотрим реалистичные – и не очень – варианты заполнения вакантного места на Клубном чемпионате мира.
ЛАФК
Начнем с самого очевидного варианта – если «Леон» квалифицировался, выиграв Лигу чемпионов КОНКАКАФ 2023 года, то вполне логично предположить, что место должен получить финалист этого турнира, «ЛАФК».
Америка
Теперь перейдем к довольно простому, но несколько запутанному варианту. ФИФА использовала четырехлетний рейтинг в нескольких конфедерациях для определения некоторых участников Клубного чемпионата мира. Эти рейтинги не всегда совпадали с рейтингами, составленными отдельными конфедерациями, но это не вызывало особых вопросов. ФИФА могла бы позаимствовать рейтинг КОНКАКАФ, и в этом случае обнаружила бы, что «Америка» является командой с самым высоким рейтингом, которая в настоящее время не квалифицировалась на турнир. Однако главный тренер Андре Жардин противоречиво относится к участию своей команды.
`На Клубный чемпионат мира должен поехать «Леон». Мне грустно за этот клуб, и я хотел бы, чтобы они нашли решение и смогли поехать`, — сказал Жардин, по данным ESPN. `Если этого не произойдет, то «Америка» долгое время хорошо справляется. Правда, они еще не выиграли Лигу чемпионов КОНКАКАФ, что является нашей мечтой и очень четкой целью. Мы лидируем в большинстве мексиканских турниров и в рейтинге КОНКАКАФ, который является одним из критериев. Если вы спросите меня, хочу ли я поехать на Клубный чемпионат мира, конечно, это так, но я хотел бы попасть на Клубный чемпионат мира, добившись этого на поле. Именно к этому мы и стремимся`.
Леон
Конечно, есть вероятность, что «Леон» выиграет апелляцию, и вся эта история станет несколько неактуальной. Однако насколько это вероятно, покажет время, поскольку статья 10 правил ФИФА о владении клубами на Клубном чемпионате мира довольно ясна: `Ни одно физическое или юридическое лицо не может контролировать или оказывать влияние более чем на один клуб, участвующий в соревновании`. Хотя апелляция не будет рассматриваться CAS еще несколько недель, «Леон» уже изложил основные положения своей аргументации.
`Мы не согласны с этим решением, которое мы будем оспаривать во всех инстанциях, вплоть до высших спортивных органов, поскольку все доказательства и документация, подтверждающие нашу административную и спортивную независимость, были представлены в полной мере и прозрачно`, — говорится в заявлении «Леона» в ответ на их исключение. `Мы будем защищать то, что мы заработали на поле честным и профессиональным путем, соблюдая все правила соревнований`.
Алахуэленсе
Именно «Алахуэленсе» начала всю эту историю своей февральской жалобой в CAS, сопроводив ее смелым заявлением: `Иск доказывает существование многопрофильного владения между клубами «Леон» и «Пачука», а также тот факт, что ни одна команда не имеет большего права, чем наша, на участие в следующем Клубном чемпионате мира`. Не совсем понятно, о каком праве на участие в Клубном чемпионате мира они говорят – они выбыли в полуфинале Лиги чемпионов КОНКАКАФ 2023 года, но проиграли «ЛАФК», а не «Леону». Также маловероятно, что «Алахуэленсе» прошла бы квалификацию другими способами, но коста-риканскому клубу предстоит представить свои аргументы 23 апреля, чтобы иметь хоть какой-то шанс попасть на этот турнир.
Маловероятные варианты
Недавние сообщения предполагают, что ФИФА будет искать наиболее логичное решение для заполнения вакансии на Клубном чемпионате мира, что не очень характерно для руководящего органа мирового футбола. Общее впечатление от этого турнира, который расширится с восьми до 32 команд, несерьезное – игроки и тренеры месяцами жалуются на перегрузку календаря, а поиск всего, от мест проведения до вещательных партнеров и спонсоров, идет с трудом. Это не считая спортивных элементов, связанных с Клубным чемпионатом мира – четырехлетний рейтинг был запутанным, и когда у ФИФА была возможность выбрать команду для участия от имени принимающей страны, она выбрала «Интер Майами», а не «ЛА Гэлакси», чемпионов MLS, которых выбрала лига.
Хотя ФИФА заявила, что место на Клубном чемпионате мира было наградой для «Интер Майами» после победы в Supporters` Shield, было трудно не интерпретировать этот шаг как мотивированный звездной силой Лионеля Месси и связанными с этим долларовыми знаками. Именно поэтому, когда разразился скандал с «Леоном», было трудно не представить, что ФИФА выберет случайную команду по своему усмотрению, чтобы добавить блеска к наспех организованному и непопулярному турниру.
Аль-Наср: Прямо из мыслей любого циника, который следит за этим видом спорта хотя бы недолгое время, выбор «Интер Майами» заставил предположить, что «Аль-Наср» Криштиану Роналду может получить приглашение, раз уж появилось одно место. Однако этого не произошло, и, возможно, Клубный чемпионат мира от этого только выиграет в спортивном плане.
Барселона: Список потенциальных претендентов будет определяться коммерческой привлекательностью, поскольку весь турнир ощущается как упражнение по максимизации этих возможностей. Невозможность «Барселоны» попасть на Клубный чемпионат мира будет ощущаться как упущенная выгода для тех, кто заинтересован в потенциальных доходах, особенно с перспективой встречи с «Реалом» в плей-офф. Тренеры и игроки, возможно, не против пропустить турнир, даже если испытывающий финансовые трудности клуб мог бы порадоваться дополнительному источнику дохода.
Манчестер Юнайтед: Как и «Барселона», «Манчестер Юнайтед» кажется естественным претендентом на случай, если ФИФА решит выбрать случайную команду для замены «Леона» ради увеличения доходов. Они кажутся идеальным вариантом сейчас, когда миноритарный инвестор сэр Джим Рэтклифф берет дело в свои руки, поскольку он придерживается крайних мер по сокращению расходов, которые привели к увольнению 450 человек в клубе, а также к максимизации прибыли до такой степени, что «Юнайтед» может проводить игры плей-офф в Азии и предсезонные игры в США и Европе.
